11-14-69002 а/Ц, статья и плакат, Милюгина Е.Г.

Posted on Декабрь 15th, 2011 by admin

ТВЕРСКОЙ КРАЙ В ЗАПИСКАХ
ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ XVI–XX ВЕКОВ[1]

Е. Г. Милюгина1, М. В. Строганов2
1ТвГУ, гТверь, e-mail: elena.milyugina@rambler.ru
2ТвГУ, гТверь, e-mail: mistro@rambler.ru

TVER REGION IN TRAVELLERS’ NOTES
OF XVI—XX CENTURIES

E. G. Milyugina1, M. V. Stroganov1
1Tver State University, Tver

В настоящей статье представлены итоги первого этапа научно-исследовательского проекта, рассчитанного на 2011—2012 гг., и намечены перспективы дальнейшей работы.

Проблематика проекта «Тверской край в записках путешественников XVI—XX веков» связана с современными процессами регионализации России. Сегодня мы становимся свидетелями преобразования социокультурного пространства России из монокультурного в поликультурное, гетерогенное. Этот процесс основан на внимании к уникальности и самобытности составляющих страну регионов. Регионы становятся объектом пристального внимания исследователей разных специальностей: экономисты занимаются хозяйственно-экономической спецификой региона, географы — административно-территориальной, краеведы — историко-культурной, культурологи — культурно-цивилизационной и т. д. Однако литературные образы регионов на сегодня практически не исследованы: не введен в научный оборот огромный литературный, публицистический и историко-культурный материал, не разработана методология его междисциплинарных исследований, не выявлены традиционные основы историко-культурных и литературных зон.

Актуальность исследований и их значимость для Тверского региона обусловлены тем, что социокультурное разнообразие российских регионов является основой устойчивого развития России. Введение в научный оборот и междисциплинарное изучение тверского литературно-краеведческого материала позволяет уяснить социокультурную специфику региона, соотнести современные инновации с его традиционными основами, связать перспективы развития с историческими корнями края. Исследование образа Тверского региона, отраженного в литературе и публицистике, открывает путь к пониманию ментальности его жителей. Без этого знания невозможно оптимизировать процессы реформирования и модернизации всех других сторон жизни региона: экономической, социальной, культурной. Эффективное же решение этих проблем на уровне региона является залогом успешного регулирования процессов культурной динамики такого многосоставного государства, как Россия.

Новизна проекта проявляется в выборе материала исследования и методологии его анализа. Авторской коллектив поставил перед собой принципиально новую для отечественной науки задачу — собрать и впервые в российском литературоведении и культурологии систематизировать свод путевых записок и очерков о Твери и Тверском крае, написанных путешественниками XVI–XX вв. В составленный на сегодня свод входят сочинения ныне забытых авторов, книги, ставшие библиографической редкостью и недоступные научному сообществу. Помимо введения в научный оборот этих редких текстов, проект преследует и другую цель — исследовать образ Твери и Тверского края в исторической ретроспективе, пространственной динамике, движении системы ценностей. Это возможно лишь на литературе путешествий. Тверская же литература путешествий дает богатый материал для разработки методологии исследования травелогов в самых разных системах координат – временных, пространственных, социокультурных, телеологических, текстуальных и т. д. Создание методологии анализа травелогов также актуально для отечественной науки.

Научно-методический аппарат исследования в значительной степени обусловлен качественной определенностью целей и задач, а также объектом и предметом исследования. Междисциплинарный характер, сложность проблематики требуют привлечения широкого спектра как общенаучных методов, так методов частных гуманитарных наук, и прежде всего литературного краеведения. Исследование текстов разных эпох невозможно без применения кросскультурного и историко-литературного методов. Сопоставление текстов иностранных и русских авторов делает необходимым использования компаративного метода исследования. Уяснение системы ценностей каждого автора и проблемы выбора им объектов внимания связано с семиотическим методом исследования. Наконец, разработка методологии анализа травелогов требует применения теоретико-литературного и культурологического подходов. Региональный подход реализуется в сочетании системно-типологического и компаративистского методов. Регионоведческий анализ предполагает, с одной стороны, реконструкцию региональной целостности, а с другой — реконструкцию связей региона с целым России. Методами обнаружения внутренних связей региональной целостности являются историческая реконструкция и моделирование; межрегиональное сопоставление проводится с помощью комплексного компаративного анализа.

Краткое описание проведенных исследований

На начальном этапе разработки проекта авторским коллективом был составлен свод русских и иностранных травелогов XVI—XX веков, содержащих социокультурную информацию о Тверском крае. Выявленный обширный и разнородный по своему содержанию материал был проанализирован и систематизирован. В качестве оснований для систематизации на этом этапе исследования были выбраны хронологический, тематический и телеологический принципы группировки материала.

В соответствии с планом проекта, после общей систематизации свода материалов была проведена работа по описанию и концептуальному осмыслению текстов тверских травелогов XVI — начала XIX в.

В первый раздел сформированного свода вошли записки иностранных путешественников XVI—XVII вв., посетивших Россию с дипломатическими визитами и в связи с теми или иными посольскими поручениями побывавших и в Тверском крае. Вот перечень этих авторов: Матвей Меховский (побывал в Твери в 1517[2]), Сигизмунд Герберштейн (1517, 1526), Павел Йовий (1523), Альберт Кампензее (Кампенский) (1524), Рафаэль Барберини (1565), Иоанн Таубе и Элерт Крузе (1569), Яков Ульфельд (1575, 1578–1579), Антонио Поссевино (1581), Джильс Флетчер (1588–1589), Аксель Гюльденстиерне (1602), Иоганн Лунд (или Ерген Вебер) (1603), Петрей (Петр) де Ерлезунда (1603–1608), Самуил Маскевич (1612), Адам Олеарий (1634, 1636, 1639), Павел Алеппский (1655), Андрей Родэ (1659), Августин Мейерберг (1661), Николаас Витсен (1664−1665), Патрик Гордон (1666), Ян Стрейс (1668), Яков Рейтенфельс (1670–1673), Эрик Пальмквист (1674). Все они оценивали Россию в сравнении с Европой, поэтому главным ракурсом их описаний была оппозиция свое/чужое. В допетровский период и в начале XVIII в. путешественники пользовались водным путем, поскольку сухопутных дорог на Руси в это время не было, и этот маршрут определял фиксируемые ими объекты. В поле зрения иностранных путешественников попадали Тверь, Медное, Торжок, Вышний Волочек, Выдропужск, реже Ржев, Зубцов, Старица, Красный Холм. Описания того или иного локального объекта связаны не столько с ландшафтными или этнографическими особенностями, сколько с историческими событиями, в нем происходившими.

Во второй раздел составленного свода включены памятники литературы путешествий XVIII в. Материалы этого раздела более разнообразны по тематике и телеологии описаний Тверского края, а также ракурсам анализа локальных объектов.

Одна группа текстов этого раздела продолжает линию дипломатических путешествий, сложившуюся в XVI—XVII вв.: это записки посланника петровского времени Р. Эребо (1709–1711) и дипломатов екатерининских времен Фр. де Миранды (1786) и графа де Сегюра (1785—1789). Их тверские маршруты по большей части совпадают с маршрутами их предшественников. Однако, когда во второй половине XVIII в. формируется почтовый тракт между Санкт-Петербургом и Москвой, ракурсы восприятия и изображения ландшафтных объектов Тверского края меняются: описания земель, городов и селений, ранее фиксировавшиеся с движущегося по водному пути судна, уступают место заметкам о красотах рек и озер, увиденных из окна почтовой кареты. Изменение линии маршрута отражается и в системе фиксируемых объектов: помимо традиционно описываемых Твери, Торжка, Вышнего Волочка, путешественники запечатлевают образы и других пунктов петербургско-московского почтового тракта, и в частности селений и ямов, где им приходится останавливаться в связи с необходимостью смены лошадей. В связи с удлинением общего маршрута путешествия особенности тверского его этапа осмысляются теперь в сравнении со спецификой новгородского, петербургского и московского фрагментов пути.

Вторую группу текстов XVIII в. составили научные травелоги — записки об ученых экспедициях. Как правило, эти экспедиции инициированы Императорской Академией наук, по поручению которой ученые отправляются изучать и описывать окраинные земли Российской империи. Маршруты ученых путешественников, выезжающих из Санкт-Петербурга в южные провинции России, проходят через Тверской край. Так посещают тверские земли П.-С. Паллас (1768—1773), С. Гмелин (1768–1769), И. П. Фальк (1768). К группе научных травелогов примыкают путевые записки В. Кокса (1778, 1785–1786), В. Зуева (1781—1782) и Н.-Г. Леклерка (1783—1794). Эта традиция получила развитие в «Путешествии по России» (1782–1783) и «Путешествии на озеро Селигер» Н. Я. Озерецковского (1814). Цель ученых поездок — исследования «трех царств природы» — определяет характер их путевых записок: они фиксируют наличие и состояние водных источников, характер почв, в поле их внимания растения, животные, рыбы и птицы Тверского края. Наблюдая за народной жизнью и промыслами, они описывают характерные для тверитян способы постройки жилищ, обработки древесины, просушки зерна и др.

Третья группа выявленных текстов — путевые записки и дорожники, посвященные представительским вояжам. Прецедентом в этом плане стало «Путешествие Екатерины II в полуденный край России» (1786), историко-культурным комментарием к которому служит «Журнал высочайшего путешествия ея величества государыни императрицы Екатерины II, самодержицы всероссийской, в полуденные страны России в 1787 году» А. В.Храповицкого (1787). К нему примыкает «Ручной дорожник» И. Ф. Глушкова (1801), впервые изданный в связи с коронацией Александра I и посвященный супруге государя Елизавете Алексеевне, которая должна была совершить поездку из Санкт-Петербурга в Москву на эту церемонию. Общая цель обеих книг — знакомство монарха со страной. Однако вояж Екатерины II носил заведомо представительский характер, и потому назначение «Путешествия в полуденный край России» сводилось к обозрению державы и представлению царице материальных и человеческих ресурсов империи. Путешествие же, описанное в «Ручном дорожнике», при всем познавательном характере материала, камерно по масштабу и носит скорее частный, нежели официальный характер.

Написанный после травелогов А. Н. Радищева и Н. М. Карамзина, «Ручной дорожник» Глушкова учитывает их опыт в выборе типа повествователя и манеры изложения материала, строящейся на диалоге с воображаемым читателем и отличающейся интимным, доверительным тоном. В этом плане, обобщая достижения травелогов XVIII в., книга Глушкова открывает новый путь развития жанра, который получил продолжение в «Письмах к другу» Ф. Н. Глинки (СПб., 1816) и «Прогулке по 12 губерниям» П. И. Сумарокова (СПб., 1839).

В ходе проведенных исследований была выработана и апробирована комплексная методология междисциплинарного исследования травелогов, необходимая для продолжения работ по проекту.

Научные результаты первого этапа исследований состоят в следующем:

1. создан свод травелогов XVI—XX веков, содержащих информацию о Тверском крае;

2. разработана комплексная методология междисциплинарного исследования жанра травелога;

3. на материале травелогов XVI — начала XIX в. описаны традиционные основы Тверского края как историко-культурной и литературной зоны, определена его историческая роль в становлении и формировании духовной культуры России.

Практические результаты первого этапа исследований следующие:

1. подготовлены материалы для первого раздела хрестоматии «Тверской край в записках путешественников XVI—XX веков», которая, по замыслу авторов-составителей, должна стать приложением к учебнику «Русские писатели и Тверской край» (Тверь, 2009), допущенному Департаментом образования Тверской области в качестве учебного пособия по литературному краеведению для учащихся средних общеобразовательных школ;

2. подготовлены материалы для первого раздела монографии «Тверской край в записках путешественников XVI—XX веков», необходимой для методического оснащения курса «Литературное краеведение», изучаемого на гуманитарных факультетах Тверского государственного университета и других гуманитарных вузов региона и потому планируемой к изданию по завершении проекта.

Новизна полученных в ходе исследования результатов заключается в следующем:

1. впервые в отечественной науке создан свод травелогов XVI—XX веков, содержащих информацию о Тверском крае;

2. материалы тверских травелогов XVI — начала XIX веков проанализированы и откомментированы;

3. впервые в отечественной науке разработана и апробирована на практика комплексная методология междисциплинарных исследований травелогов.

Предложения по внедрению и использованию результатов проекта:

1. подготовленные материалы целесообразно издать в виде хрестоматии «Тверской край в записках путешественников XVI—XX веков» (часть 1: XVI — начало XIX в.), которая составит необходимое дополнение к учебнику «Русские писатели и Тверской край» (Тверь, 2009), используемому по решению Департамента образования Тверской области в средних общеобразовательных школах в качестве учебного пособия по литературному краеведению;

2. материалы первого раздела монографии «Тверской край в записках путешественников XVI—XX веков» (часть 1: XVI — начало XIX в.) целесообразно использовать в качестве методического оснащения учебной дисциплины «Литературное краеведение», изучаемой на гуманитарных факультетах Тверского государственного университета и в других гуманитарных вузах региона, что будет способствовать совершенствованию подготовки специалистов по литературному и социокультурному регионоведению;

3. разработанную комплексную междисциплинарную методологию изучения травелогов целесообразно использовать в научных исследованиях, посвященных социокультурным проблемам Тверского региона;

4. апробированная в ходе проекта комплексная междисциплинарная методология изучения травелогов должна стать одним из инструментов анализа русской литературы путешествий.

Перспективы дальнейших исследований

На втором этапе осуществления проекта будет продолжена работа по систематизации, анализу, описанию и комментированию путевых записок XIX–XX вв., включающих материалы по истории культуры Тверского региона.

Внимание будет уделено комплексу материалов, описывающих великий волжский путь (Островский А.Н. Путешествие по Волге, 1856; Боголюбов Н.П. Волга от Твери до Астрахани, 1862; Рагозин В. Волга, 1880; Демьянов Г.П. Иллюстрированный путеводитель по Волге, 1898), путешествия по железнодорожной магистрали между Санкт-Петербургом и Москвой (Петропавловский А. М. Записки по случаю путешествия из Санкт-Петербурга в Кашин, 1852; Шамурины Ю. и З. Культурные сокровища России: Тверь, Торжок, 1913), традиционные «прогулки по губерниям» (Гераков Г.В. Продолжение путевых записок по многим Российским губерниям 1820-го и начала 1821-го; Жданов М.П. Путевые записки по России, в двадцати губерниях: С.-Петербургской, Новгородской, Тверской [и др.], 1843; Якушкин П.И. Путевые письма, 1858; Слепцов В.А. Письма об Осташкове, 1862–1863) и др. Будут проанализированы новые ракурсы изображения Тверского края: как ресурсного потенциала двух российских столиц (Небольсин П.И. Заметки на пути из Петербурга в Барнаул, 1850; Белов И. Путевые заметки и впечатления по Московской и Тверской губерниям, 1852), как пространства хозяйствования (Маслов С. Из Твери до Костромы, 1859; Колышко И.И. Очерки современной России, 1887), как пространства рекреации (Ишимова А. И. Каникулы 1844 г. и др). Образ региона, отраженных в путевых записках разных авторов, будет сопоставлен с образами столиц и государства в целом.

На основе этих исследований будут сделаны выводы о роли Тверской региона в истории российской культуры и выявлен социокультурный потенциал его дальнейшего развития.

Данные по апробации и основным публикациям результатов исследования

Результаты проведенных в 2011 г. научных исследований по проекту опубликованы в 10 статьях [1—10], в числе которых 1 статья — в издании, рекомендованном ВАК [8]:

  1. Васильева С. А. Путешествие П. С. Палласа по Тверской губернии // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сб. тр. междунар. науч. конф. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. — Вып. 2 (8). — С. 162—166.
  2. Милюгина Е. Г. «Ручной дорожник…» И. Ф. Глушкова в контексте русской литературы путешествий рубежа XVIII—XIX веков // Труды ВИЭМ. Новоторжский сборник. — Торжок: ВИЭМ, 2011. — Вып. 4 (в печати).
  3. Милюгина Е. Г. Образ Тверского края в «Путешествии Екатерины II в полуденный край России в 1787 году» // Вторые Конкинские чтения: сб. материалов Всероссийской научной конференции с международным участием (29−30 сентября 2011 г., г. Саранск) / отв. ред. М. В. Мосин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2011. С. 158—163.
  4. Милюгина Е. Г. «Каникулы 1844 года» А. И. Ишимовой и «Ручной дорожник» И. Ф. Глушкова: Из истории формирования русской детской литературы путешествий // Детская литература и воспитание: сб. тр. междунар. науч. конф. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. — Вып. 8 (в печати).
  5. Милюгина Е. Г. Травелоги Н. М. Карамзина и формирование дискурса русской литературы путешествий первой трети XIX века // Карамзинский сборник. — М., 2011. — Вып. 3 (в печати).
  6. Милюгина Е. Г., Иванова А. С., Касимова А. Б. Города Тверского края в книге И. И. Колышко «Очерки современной России» (1887) // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сб. тр. междунар. науч. конф. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. — Вып. 2 (8). — С. 172—178.
  7. Милюгина Е. Г., Касимова А. Б. Тверской край в книге К. К. Случевского «По Северу России» (1886) // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сб. тр. междунар. науч. конф. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. — Вып. 2 (8). — С. 166—172.
  8. Милюгина Е. Г., Строганов М. В. Принципы изучения «тверских» травелогов XVI–XX веков // Вестник Тверского государственного университета. — 2011. — № 18. — Серия «Филология». Вып. 3. — С. 37—43.
  9. Петров А. А. Фольклор путешественников и туристов (по материалам архива Центра тверского краеведения и этнографии ТвГУ) // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сб. тр. междунар. науч. конф. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. — Вып. 2 (8). — С. 185—189.

10. Строганов М. В. Экскурсия в системе краеведческих исследований и преподавания литературного краеведения // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сб. тр. междунар. науч. конф. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. — Вып. 2 (8). — С. 181—185.

Результаты проведенных исследований представлены авторским коллективом в докладах на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, в том числе:

  1. Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: международная научная конференция. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011;
  2. Традиции и новации в подготовке и деятельности педагога: всероссийская научная конференция. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011;
  3. Детская литература и воспитание: международная научная конференция. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011;
  4. Тверской край и современное общество: региональная научная конференция. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011;
  5. Николай Михайлович Карамзин и его творчество в контексте развития отечественной и зарубежной культуры: всероссийская научная конференция. Государственный музей-усадьба «Остафьево» — «Русский Парнас», 2011;
  6. Михаил Васильевич Ломоносов. Единое пространство науки и образования. 1711—2011: всероссийская научно-практическая конференция. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011;
  7. Музейные чтения: краеведческая региональная научная конференция. Торжок: Всероссийский историко-этнографический музей, 2011.

Данные о результатах исследований размещены в сети Интернет на сайте Российского гуманитарного научного фонда в формате комплексной информационной системы РГНФ. Апробация материалов исследования на научных форумах получила положительную оценку научного сообщества и СМИ (Бойцов С. О богатыре, двоеженце и жестоком романсе // Тверская жизнь. 2011. № 208. 15 нояб.).

 

TVER REGION IN TRAVELLERS’ NOTES

OF XVI—XX CENTURIES

Summary

 

The project studies the literary image of Tver region. The authors have collected the most complete set of travel notes about the Tver region in XVI—XX centuries and have developed a comprehensive methodology to research travelogues. Typology based on two principles: it takes into account the landscape features of the region and the related transport capacity of travellers in any period and assessment of non-metropolitan locus with the external (social and moral) perspective.

 


[1] Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ и Администрации Тверской области в рамках научно-исследовательского проекта «Тверской край в записках путешественников XVI–XX веков», проект № 11-14-69002а/Ц.

[2] Здесь и далее в скобках указаны даты посещения путешественниками Тверского края.


Posted in Сборник трудов | Tagged , , | Leave a comment

Оставить комментарий